26/11/2018
El empleo informal representa un fenómeno complejo y extendido a nivel mundial, afectando a una proporción significativa de la fuerza laboral. Para quienes trabajan en este sector, las consecuencias suelen ser severas, destacando la notoria falta de protección social y la baja productividad. Comprender las raÃces de la informalidad es crucial para abordar sus efectos y buscar soluciones efectivas.

La informalidad se define principalmente por su invisibilidad ante el Estado, ya sea por evasión fiscal o por falta de cumplimiento de controles administrativos. Esto abarca desde el trabajo doméstico no declarado hasta la venta ambulante o actividades de empresas que operan sin los registros necesarios. A diferencia de la economÃa formal, que se rige por la normativa fiscal, laboral y medioambiental, pagando impuestos y asegurando a sus trabajadores, la economÃa informal opera al margen de estas regulaciones.
Según la Organización Internacional del Trabajo (OIT), alrededor de 2 mil millones de trabajadores a nivel global (aproximadamente el 60% de la población empleada mayor de 15 años en 2020) se encuentran en el sector informal. Aunque a menudo se asocia con paÃses en desarrollo, este fenémeno está presente en todos los sistemas económicos, sin excepción.
- Causas Fundamentales de la Informalidad
- Factores Individuales y su Influencia
- La Relación Individuo-Estado: La Confianza Institucional
- Rigideces del Mercado Laboral y Desempleo
- La Informalidad y el Entorno Regulatorio
- DesafÃos Adicionales del Sector Informal
- EstadÃsticas Globales y Regionales
- Consecuencias del Empleo Informal
- Preguntas Frecuentes sobre la Informalidad Laboral
- ¿Qué es el empleo informal?
- ¿Por qué las personas trabajan en el sector informal?
- ¿Cuáles son las principales consecuencias de la informalidad para los trabajadores?
- ¿La informalidad afecta a la economÃa en general?
- ¿Es la informalidad un problema exclusivo de los paÃses en desarrollo?
- ¿Influyen los factores individuales como la educación o la edad en la probabilidad de ser informal?
- Conclusión
Causas Fundamentales de la Informalidad
La OIT señala una causa esencial para la existencia de la informalidad: la incapacidad de la economÃa formal para generar suficientes puestos de trabajo. Cuando el mercado laboral formal no puede absorber a la población activa, muchas personas recurren a actividades informales como medio de subsistencia.
Además de esta causa principal, existen múltiples obstáculos que perpetúan la informalidad. Entre los más citados se encuentran:
- La corrupción polÃtica.
- Las deficientes infraestructuras.
- La falta de confianza y seguridad hacia el gobierno y sus instituciones.
- La falta de acceso a mercados formales.
- La escasez de financiación para trabajadores autónomos o pequeñas empresas informales.
- La debilidad de las administraciones laborales y, en particular, de la inspección del trabajo.
- Una regulación y burocracia excesiva que dificulta y encarece la formalización.
Es importante destacar que las causas de la informalidad son multifacéticas y no se limitan a aspectos legales. Por ello, abordar este problema requiere más que simples reformas legislativas; demanda un enfoque integral que considere los factores económicos, sociales e institucionales.
Las VÃas de Ingreso a la Informalidad: Expulsión y Exclusión
La OIT distingue dos mecanismos principales por los que los individuos o empresas ingresan al sector informal:
- La vÃa de expulsión: Ocurre cuando los costos asociados a la formalidad (impuestos, regulaciones, seguridad social, etc.) son percibidos como demasiado altos o inmanejables, llevando a los agentes económicos a operar al margen del marco legal para evitarlos.
- La vÃa de exclusión: Se presenta cuando los individuos o empresas sienten que los servicios y beneficios que el Estado ofrece a cambio de la formalidad (seguridad social, acceso a crédito, protección legal, etc.) no compensan los pagos y esfuerzos requeridos. La percepción de baja calidad o inaccesibilidad de los servicios públicos desincentiva la formalización.
Ambas vÃas reflejan una desconexión entre el costo y el beneficio percibido de operar dentro de la legalidad, impulsando a los agentes hacia la informalidad.
Factores Individuales y su Influencia
Diversos estudios han analizado cómo las caracterÃsticas individuales influyen en la probabilidad de encontrarse en el sector informal. Factores como la educación, la edad, el género, el estado civil y el ingreso suelen ser determinantes, aunque su efecto puede variar según el contexto geográfico y económico.
En México, un estudio basado en microdatos de condiciones socioeconómicas reveló que la educación y la edad mantienen una relación negativa con la informalidad. Esto significa que, a mayor nivel educativo y mayor edad, es menos probable que un individuo se encuentre en el sector informal. La educación funge como una barrera de entrada para el mercado laboral formal, donde los empleos suelen ser más estables y con mejores prestaciones.
El ingreso también muestra generalmente una relación negativa con la informalidad: a menores ingresos, mayor es la probabilidad de ser informal. Sin embargo, el estudio en México encontró variaciones regionales en este aspecto, indicando que el efecto de los factores no es homogéneo en todo el paÃs.
El género y el estado civil también juegan un papel. Si bien la participación de hombres en el empleo informal ocupado puede ser mayor en términos absolutos, las mujeres a menudo recurren a este sector por la flexibilidad de horarios que les permite conciliar la vida laboral con responsabilidades familiares, como el cuidado de los hijos y las labores domésticas. En México, se observó una mayor concentración de mujeres en la población no económicamente activa informal, y estudios sugieren que las mujeres casadas tienen una mayor probabilidad de optar por el mercado informal por esta razón.
La Relación Individuo-Estado: La Confianza Institucional
Un aspecto crucial, a menudo relacionado con la vÃa de exclusión, es la confianza que los individuos tienen en las instituciones estatales, particularmente aquellas que proveen seguridad social y servicios de salud. La teorÃa del 'factor de escape' sugiere que la informalidad puede surgir cuando los individuos perciben que los beneficios de pertenecer al marco legal no justifican los costos.
En México, la falta de confianza en las instituciones de salud (como IMSS o ISSSTE para formales, y Seguro Popular para informales) fue analizada como un factor potencial. A pesar de que la percepción sobre la calidad del servicio puede ser similar entre usuarios de diferentes sistemas, la desconfianza general hacia las instituciones públicas, exacerbada por aspectos como la tardanza en la atención, la falta de medicamentos o incluso la negligencia, puede minar la decisión de buscar o permanecer en un empleo formal que ofrezca esta protección.
El estudio mexicano estimó que en algunas regiones, como la sur, la probabilidad de ser informal es significativamente mayor (hasta 2.6 veces más) para aquellos que reportaron no tener confianza en las instituciones de seguridad social. Aunque el efecto directo de la confianza en la probabilidad de ser informal puede parecer pequeño en comparación con otros factores, su importancia radica en que una imagen positiva de las instituciones puede motivar a las personas a buscar empleos formales para acceder a estas prestaciones.
Rigideces del Mercado Laboral y Desempleo
Las rigideces en el mercado laboral formal, como requisitos estrictos de entrada, la necesidad de experiencia o las limitaciones de edad, también contribuyen a empujar a ciertos grupos poblacionales hacia la informalidad. Las personas con poca experiencia o edad avanzada a menudo enfrentan dificultades para acceder a empleos formales, encontrando en el sector informal una alternativa más accesible para generar ingresos.
El desempleo es, de hecho, una de las principales causas citadas para el inicio de actividades informales. En Sudáfrica, la falta de empleo en el sector formal es la razón lÃder por la que las personas inician negocios informales, afectando desproporcionadamente a las mujeres. Cuando los individuos no logran insertarse en el mercado formal o pierden sus empleos, la informalidad se convierte en el sustituto más viable para obtener ingresos a corto plazo.
La Informalidad y el Entorno Regulatorio
La burocracia excesiva y la complejidad regulatoria son obstáculos significativos para la formalización. Los trámites para registrar un negocio, obtener licencias o cumplir con las normativas fiscales y laborales pueden ser onerosos en tiempo y dinero, especialmente para pequeños emprendedores o trabajadores por cuenta propia. Esta dificultad desincentiva la transición a la formalidad, manteniendo a muchas actividades en el sector informal.
En Sudáfrica, se señala que la mayorÃa de los negocios informales operan sin permisos oficiales, y aunque ha habido un ligero aumento en la obtención de licencias a lo largo del tiempo, la proporción sigue siendo baja. Esto subraya el desafÃo que representa la regulación para este sector.

DesafÃos Adicionales del Sector Informal
Además de las causas que llevan a las personas a la informalidad, quienes operan dentro de ella enfrentan desafÃos continuos. La falta de acceso a financiación formal limita el crecimiento y la inversión en sus actividades. La necesidad de apoyo en marketing y la dificultad para asegurar espacios fÃsicos adecuados para operar (especialmente para vendedores ambulantes o pequeños negocios) son también problemas persistentes.
La evolución del sector informal, como se observa en Sudáfrica con el aumento de negocios operando desde el hogar del propietario y un cambio en las industrias predominantes (disminución del comercio, aumento de servicios, finanzas, construcción, transporte y agricultura), demuestra la capacidad de adaptación de este sector, pero tambi©n la necesidad de polÃticas que reconozcan su realidad y aborden sus limitaciones.
EstadÃsticas Globales y Regionales
Aunque las estadÃsticas sobre la economÃa informal pueden no ser completamente precisas debido a su naturaleza, proporcionan una imagen de su relevancia. Las estimaciones varÃan significativamente por región:
- Medio Oriente - Norte de Ãfrica: 58.7% del empleo no agrÃcola.
- América Latina: 64.6%.
- Asia: 79.4%.
- Ã frica Subsahariana: 80.4%.
En paÃses desarrollados, las estimaciones rondan el 15%. En algunas regiones, como à frica, se ha observado una disminución en la participación de la economÃa informal en las últimas décadas, pero sigue siendo un componente mayoritario.
La mayor parte del trabajo informal en paÃses en desarrollo (alrededor del 70%) es por cuenta propia. El empleo informal es una fuente más importante de empleo para los hombres (63%) que para las mujeres (58.1%) a nivel global, aunque, como se mencionó, las mujeres a menudo citan el desempleo como la razón principal para emprender actividades informales.
La distribución geográfica de la informalidad también es relevante. En México, el estudio mostró que la región Centro tenÃa el Ãndice más alto de informalidad, seguida por la Sur. La relación entre informalidad y desempleo es positiva en las regiones más pobladas. Además, aunque la informalidad total pueda disminuir en algunas áreas, puede aumentar su dispersión en el territorio, extendiéndose a zonas donde antes no era tan prevalente, a menudo ligada a procesos de urbanización y la concentración de poblaciones en áreas metropolitanas.
A continuación, se presenta una tabla con los porcentajes de informalidad laboral por paÃs, según datos de 2022 donde están disponibles:
| PaÃs | Informalidad laboral (%) | Año |
|---|---|---|
| Afganistán | 81.70% | 2022 |
| Albania | 52.80% | 2022 |
| Alemania | 8.70% | 2022 |
| Andorra | N/A | 2022 |
| Angola | 64.80% | 2022 |
| Antigua y Barbuda | N/A | 2022 |
| Argelia | 31% | 2022 |
| Argentina | 27.60% | 2022 |
| Armenia | 62.50% | 2022 |
| Aruba | N/A | 2022 |
| Australia | 15.90% | 2022 |
| Austria | 12.70% | 2022 |
| Azerbaiyán | 67.10% | 2022 |
| Bahamas | 16.70% | 2022 |
| Baréin | 2.70% | 2022 |
| Bangladesh | 58.10% | 2022 |
| Barbados | 20.50% | 2022 |
| Bélgica | 15.10% | 2022 |
| Belice | 32.60% | 2022 |
| BenÃn | 78.60% | 2022 |
| Bermudas | N/A | 2022 |
| Bielorrusia | 4.70% | 2022 |
| Bolivia | 68.80% | 2022 |
| Bosnia y Hercegovina | 24.80% | 2022 |
| Botsuana | 30.90% | 2022 |
| Brasil | 32.10% | 2022 |
| Brunéi Darussalam | 7.90% | 2022 |
| Bulgaria | 11.10% | 2022 |
| Burkina Faso | 85.60% | 2022 |
| Burundi | 84.80% | 2022 |
| Bután | 71.20% | 2022 |
| Cabo Verde | 39.20% | 2022 |
| Camboya | 52.30% | 2022 |
| Camerún | 75% | 2022 |
| Canadá | 13.60% | 2022 |
| Chad | 90.90% | 2022 |
| Chequia | 16% | 2022 |
| Chile | 24.60% | 2022 |
| China | 45.80% | 2022 |
| Chipre | 10.90% | 2022 |
| Cisjordania y Gaza | 23.80% | 2022 |
| Colombia | 47.10% | 2022 |
| Comoras | 57% | 2022 |
| Congo, Rep. | 75.80% | 2022 |
| Congo, Rep. Dem. | 86.40% | 2022 |
| Corea, Rep. | 23.50% | 2022 |
| Corea, Rep. Popular Dem. | 83% | 2022 |
| Costa de Marfil | 74% | 2022 |
| Costa Rica | 27.40% | 2022 |
| Croacia | 13.50% | 2022 |
| Cuba | 25.90% | 2022 |
| Curaçao | N/A | 2022 |
| Dinamarca | 8.60% | 2022 |
| Dominica | N/A | 2022 |
| Ecuador | 53.30% | 2022 |
| Egipto | 27.40% | 2022 |
| El Salvador | 36.50% | 2022 |
| Emiratos à rabes Unidos | 4.50% | 2022 |
| Eritrea | 72.10% | 2022 |
| Eslovaquia | 15% | 2022 |
| Eslovenia | 14% | 2022 |
| España | 15.30% | 2022 |
| Estados Unidos | 6.30% | 2022 |
| Estonia | 10.50% | 2022 |
| Eswatini | 35.80% | 2022 |
| EtiopÃa | 85.20% | 2022 |
| Filipinas | 36.10% | 2022 |
| Finlandia | 13.90% | 2022 |
| Fiyi | 31.50% | 2022 |
| Francia | 13.10% | 2022 |
| Gabón | 33.70% | 2022 |
| Gambia | 74.90% | 2022 |
| Georgia | 48.90% | 2022 |
| Ghana | 75.10% | 2022 |
| Gibraltar | N/A | 2022 |
| Granada | N/A | 2022 |
| Grecia | 37.10% | 2022 |
| Groenlandia | N/A | 2022 |
| Guam | 12.40% | 2022 |
| Guatemala | 43.90% | 2022 |
| Guinea | 81.80% | 2022 |
| Guinea Ecuatorial | 86.60% | 2022 |
| Guinea-Bissau | 69.40% | 2022 |
| Guyana | 34.40% | 2022 |
| Haità | 74.60% | 2022 |
| Honduras | 45.90% | 2022 |
| Hong Kong RAE, China | 8.50% | 2022 |
| HungrÃa | 12.70% | 2022 |
| India | 76.90% | 2022 |
| Indonesia | 53.40% | 2022 |
| Irán | 42.50% | 2022 |
| Iraq | 31.10% | 2022 |
| Irlanda | 14% | 2022 |
| Isla de Man | N/A | 2022 |
| Islandia | 13.70% | 2022 |
| Islas Caimán | N/A | 2022 |
| Islas del Canal | 15.10% | 2022 |
| Islas Feroe | N/A | 2022 |
| Islas Marianas del Norte | N/A | 2022 |
| Islas Marshall | N/A | 2022 |
| Islas Salomón | 64.70% | 2022 |
| Islas Turcas y Caicos | N/A | 2022 |
| Islas VÃrgenes (EE. UU.) | 10% | 2022 |
| Islas VÃrgenes Británicas | N/A | 2022 |
| Israel | 11.40% | 2022 |
| Italia | 21.50% | 2022 |
| Jamaica | 38.20% | 2022 |
| Japón | 9.70% | 2022 |
| Jordania | 11.70% | 2022 |
| Kazajstán | 25.60% | 2022 |
| Kenia | 61.40% | 2022 |
| Kirguistán | 33.10% | 2022 |
| Kiribati | N/A | 2022 |
| Kosovo | N/A | 2022 |
| Kuwait | 2.10% | 2022 |
| Laos | 78.90% | 2022 |
| Lesotho | 38.90% | 2022 |
| Letonia | 13.40% | 2022 |
| LÃbano | 29.80% | 2022 |
| Liberia | 78.60% | 2022 |
| Libia | 14.80% | 2022 |
| Liechtenstein | N/A | 2022 |
| Lituania | 12.20% | 2022 |
| Luxemburgo | 10.70% | 2022 |
| Macao RAE, China | 6.60% | 2022 |
| Macedonia del Norte | 16.50% | 2022 |
| Madagascar | 88.80% | 2022 |
| Malasia | 24.70% | 2022 |
| Malawi | 61.40% | 2022 |
| Maldivas | 22.20% | 2022 |
| Malà | 85.40% | 2022 |
| Malta | 15.10% | 2022 |
| Marruecos | 48.20% | 2022 |
| Mauricio | 17.80% | 2022 |
| Mauritania | 73% | 2022 |
| México | 31.80% | 2022 |
| Micronesia | N/A | 2022 |
| Moldavia | 59.10% | 2022 |
| Mónaco | N/A | 2022 |
| Mongolia | 42.30% | 2022 |
| Montenegro | 21.10% | 2022 |
| Mozambique | 84.80% | 2022 |
| Myanmar | 64.50% | 2022 |
| Namibia | 39% | 2022 |
| Nauru | N/A | 2022 |
| Nepal | 78.50% | 2022 |
| Nicaragua | 42.90% | 2022 |
| NÃger | 94% | 2022 |
| Nigeria | 85.90% | 2022 |
| Noruega | 4.60% | 2022 |
| Nueva Caledonia | 16.90% | 2022 |
| Nueva Caledonia | 23.10% | 2022 |
| Omán | 4.40% | 2022 |
| PaÃses Bajos | 16.40% | 2022 |
| Pakistán | 57.90% | 2022 |
| Palau | N/A | 2022 |
| Panamá | 44.30% | 2022 |
| Papúa Nueva Guinea | 78.10% | 2022 |
| Paraguay | 42.20% | 2022 |
| Perú | 51.90% | 2022 |
| Polinesia Francesa | 19.20% | 2022 |
| Polonia | 19.90% | 2022 |
| Portugal | 15.20% | 2022 |
| Puerto Rico | 16.80% | 2022 |
| Catar | 0.40% | 2022 |
| Reino Unido | 15.70% | 2022 |
| República Centroafricana | 93.30% | 2022 |
| República Dominicana | 43.60% | 2022 |
| Ruanda | 64% | 2022 |
| RumanÃa | 23.20% | 2022 |
| Rusia | 6.60% | 2022 |
| Samoa | 35.20% | 2022 |
| Samoa Americana | N/A | 2022 |
| San Cristóbal y Nieves | N/A | 2022 |
| San Marino | N/A | 2022 |
| San MartÃn (parte francesa) | N/A | 2022 |
| San MartÃn (parte neerlandesa) | N/A | 2022 |
| San Vicente y las Granadinas | 26.60% | 2022 |
| Santa LucÃa | 28.80% | 2022 |
| Santo Tomé y PrÃncipe | 56.70% | 2022 |
| Santo Tomé y PrÃncipe | 6.40% | 2022 |
| Senegal | 64.40% | 2022 |
| Serbia | 26.90% | 2022 |
| Seychelles | N/A | 2022 |
| Sierra Leona | 89.20% | 2022 |
| Singapur | 13.60% | 2022 |
| Siria | 36.70% | 2022 |
| Somalia | 51.20% | 2022 |
| Sri Lanka | 42.20% | 2022 |
| Sudáfrica | 29% | 2022 |
| Sudán | 59.70% | 2022 |
| Sudán del Sur | 88.90% | 2022 |
| Suecia | 10.50% | 2022 |
| Suiza | 16.40% | 2022 |
| Surinam | 22.70% | 2022 |
| Tailandia | 52% | 2022 |
| Tanzania | 85.60% | 2022 |
| Tayikistán | 27.20% | 2022 |
| Timor Oriental | 66.80% | 2022 |
| Togo | 75% | 2022 |
| Tonga | 51.40% | 2022 |
| Trinidad y Tobago | 24.50% | 2022 |
| Túnez | 25.40% | 2022 |
| Turkmenistán | 32% | 2022 |
| TurquÃa | 29.70% | 2022 |
| Tuvalu | N/A | 2022 |
| Ucrania | 17.60% | 2021 |
| Uganda | 81.20% | 2022 |
| Uruguay | 6.30% | 2022 |
| Uruguay | 28.40% | 2022 |
| Uzbekistán | 46.20% | 2022 |
| Vanuatu | 60.20% | 2022 |
| Venezuela | 40.10% | 2022 |
| Vietnam | 53.80% | 2022 |
| Yemen | 54.50% | 2022 |
| Yibuti | 52.90% | 2022 |
| Zambia | 73% | 2022 |
| Zimbabue | 63.50% | 2022 |
Esta tabla ilustra la amplia variabilidad de la informalidad a nivel global, con paÃses donde supera el 80% y otros donde es inferior al 10%.
Consecuencias del Empleo Informal
Las consecuencias del empleo informal son significativas tanto para los trabajadores como para la economÃa en general. Para los individuos, la principal afectación es la falta de protección social, incluyendo acceso a servicios de salud, pensiones, seguro de desempleo y otros beneficios laborales básicos. Esto los deja en una situación de mayor vulnerabilidad ante enfermedades, accidentes o la pérdida de ingresos.
A nivel macroeconómico, la informalidad implica una pérdida considerable de ingresos fiscales para el Estado, lo que limita su capacidad para financiar servicios públicos esenciales. Además, genera una competencia desleal con las empresas formales que sà cumplen con todas sus obligaciones, creando un terreno de juego desigual que puede desincentivar la formalización y el crecimiento de las empresas registradas.
Preguntas Frecuentes sobre la Informalidad Laboral
Aquà respondemos algunas preguntas comunes sobre las causas del empleo informal:
¿Qué es el empleo informal?
Es la actividad laboral que no está registrada o regulada por el Estado, lo que generalmente implica la falta de seguridad social y el incumplimiento de normativas fiscales y laborales. Opera al margen de la economÃa formal.
¿Por qué las personas trabajan en el sector informal?
Las causas son múltiples. La razón principal es la falta de suficientes empleos en la economÃa formal. Otros factores incluyen la burocracia excesiva para formalizarse, la falta de confianza en las instituciones estatales, la búsqueda de flexibilidad horaria, bajos niveles educativos que limitan el acceso a empleos formales, la edad (muy jóvenes o mayores) y la necesidad de generar ingresos rápidamente, especialmente ante el desempleo.
¿Cuáles son las principales consecuencias de la informalidad para los trabajadores?
La más grave es la falta de protección social, lo que incluye no tener acceso a servicios de salud, pensiones, seguro de desempleo, vacaciones pagadas u otros beneficios laborales que sà tienen los trabajadores formales. Esto aumenta su vulnerabilidad económica y social.
¿La informalidad afecta a la economÃa en general?
SÃ. La informalidad reduce la recaudación fiscal del Estado, lo que limita la inversión pública en servicios e infraestructura. También crea competencia desleal para las empresas formales y puede estar asociada con baja productividad a nivel agregado.
¿Es la informalidad un problema exclusivo de los paÃses en desarrollo?
No. Aunque es más prevalente en paÃses en desarrollo, la economÃa informal existe en todos los sistemas económicos, si bien en diferentes magnitudes.
¿Influyen los factores individuales como la educación o la edad en la probabilidad de ser informal?
SÃ, según diversos estudios, incluyendo el realizado en México. Generalmente, a mayor educación y edad, disminuye la probabilidad de ser informal, aunque estos efectos pueden variar significativamente según la región.
Conclusión
El empleo informal es un fenómeno persistente y de gran alcance, impulsado por una compleja red de causas que van desde la insuficiencia de empleos formales y las rigideces del mercado, hasta factores individuales y la relación de los ciudadanos con el Estado. La falta de protección social y la baja productividad son solo algunas de las consecuencias que enfrentan los trabajadores y la economÃa. Abordar la informalidad requiere comprender esta complejidad y considerar múltiples dimensiones, más allá de la mera regulación, para crear un entorno donde la formalidad sea más accesible y atractiva tanto para trabajadores como para emprendedores.
Si quieres conocer otros artículos parecidos a Causas del Empleo Informal: Un Análisis puedes visitar la categoría Empleo.
